"Пока мы едины - мы непобедимы"
Насмотрелась "Мерлина".
В финале ревела.
Ну почему, почему у меня нет денег? Это бы бы шикарный проект с Эклзом и Падалеки в главных ролях не пересъёмка Мерлина, а отдельный классный фильм, где мечи не деревянные
А пока пойду помечтаю об Авалоне.
И драконах.
И замках с потайными ходами.
Скачках.
И о них.
В финале ревела.
Ну почему, почему у меня нет денег? Это бы бы шикарный проект с Эклзом и Падалеки в главных ролях не пересъёмка Мерлина, а отдельный классный фильм, где мечи не деревянные
А пока пойду помечтаю об Авалоне.
И драконах.
И замках с потайными ходами.
Скачках.
И о них.
Вот да простят меня фанаты - Мерлин ведь ужасен
Почему люди, у которых есть деньги тратят их чёрти куда, если они могут сделать мир чуточку лучше?gandzilka, ты о фильме или персонаже?
Мне ни то, ни другое ужасным не показалось
Я смотрела, я пыталась!!11
Понятно, что помидоры на тарелке с завтраком у Артура - это всего лишь игра (и они это подчёркивают, много раз показывая их), как и вся это "историческая" картина.
А вот игра актёров меня не отворачивает. Характеры не картонные, персонажи растут и развиваются и актёры вместе с ними.
Мне было интересно интересно за ними всеми наблюдать.
Gaytri, давай заработаем денег и потратим их на съёмки классной истории
У сериала очень много фанатов
*усаживается поудобнее*
***
Картинка -
Старгейт
Тогда мне, кажется, нужна расшифровка словами...
Ну и противоположный пример.
Как играют, когда «как», и какие сюжеты «для взрослых» )))
ну я бы не называла это сюжетами "для взрослых"
Я тут поразмышляла - наверное, я не фанат жанра "фантастика" и "фентези".
При чем, научная фантастика - там вирусы всякие, массовые заражения, искусственный интеллект - ок.
Просто фантастика - нет. Разве что там есть ДРАМА. Вот Звездные войны 70х - никак. Картон и для деток.
Свежак - вот тот раскритикованный тобой "синдром Лукаса" (?) - уже более-менее норм
А еще я обожаю раскритикованные Дином 100500 сериалов про полицию. Я посмотрела наверное все, которые идут щас в Гамериках
Еще я люблю сериалы про врачей.
В основном не люблю тему апокалипсиса и пост-апокалипсиса. Но тут они очень часто попадают в категорию - "не нравятся, но цепляют". Так, я плюясь и возмущаясь, тем не менее с интересом посмотрела Революцию и Ходячих Мертвяков.
О, что я смотрела/смотрю из фантастики: 4400 и Падающие небеса. Ибо их смотрит муж, а я за компанию.
Ведь по сути-то... Везде люди. Не про бластеры-флаеры-драконов-магию в кино рассказывают. Про людей же.
Везде люди, что-то делают, решают проблемы, взаимодействуют... Проблемы-действия-взаимоотношения людей как по мне - так везде одинаковые и ничем принципиально не отличаются ни в декорациях условного средневековья, ни в декорациях условного будущего...
Для тебя имеет такое значение, какие декорации?
Самих физических декораций? Которые можно пощупать?
«Декорации» - это образно-собирательно. «Сцена», «место действия», «мир»...
Скажем, «расследование преступлений» в антураже «наше время, современный мир, современные копы» - и расследование преступлений в антураже «мир условного средневековья».
«Соперничество и конкуренция между людьми» в антураже «наше время, современная больница» - и в антураже «футуристический мир». Оное соперничество в виде «борьба за интересных пациентов» - и в виде «борьба за сферы влияния на разных планетах».
Первеые варианты для тебя интересны, а вторые - «никак» и «детские».
В чем разница? Только в антураже.
Это моя цепочка рассуждений ))) Вот я и спрашиваю: правильно рассудила? )))
В смысле, в антураже, но я бы не смогла по пунктам расписать, что именно в этот антураж должно входить, составляющие успеха.
Я обожаю фильмы про средневековье, и мне оч хорошо идут те же Игры престолов.
Наверное, мне вполне пойдет «борьба за сферы влияния на разных планетах», но я как не любитель - не выберу такой фильм/сериал к просмотру. Может, уже снято что-то, что мне бы понравилось, но я просто не видела это?
Вот 4400 - мне же вполне пошлО. Оно ведь про это.
Они интереснее. Они здорово сняты. Говорю как человек, который "ред зе факин букс"
Я не скажу, что я фанат - мне оч многое там не нравится, но это претензии другого уровня.
Это вариант, где я смотрю и плююсь, плююсь и продолжаю смотреть дальше
А Мерлин для меня скучный
персонажи интереснее
история интереснее
сюжет интереснее
Оно объемное, выпуклое; Мерлин картонный и двухмерный.
Ну для меня - это сравнение утренника в детском садике и масштабного ледового шоу, например. Хотя показывают ту же красную шапочку условно.
Ну вот новый сериал Грим (не помню, как точно называется, там еще волк странный есть) ты смотрела? Он - картонный.
gandzilka, плохо )))
Давай тогда так попробуем: что нужно сделать в Мерлине или Гримме, чтобы они стали «не картонные». Так же «интереснее», как Игры.
как там про подревизного?
читать дальше
Я не знаю, как это выразить.
Нужно добавить "объем", в первую очередь истории. Ввести неожиданные повороты.
Добавить персонажам и их поступкам скрытые мотивы. Раскрыть их.
Не подходит?