Насмотрелась "Мерлина".
В финале ревела.
Ну почему, почему у меня нет денег? Это бы бы шикарный проект с Эклзом и Падалеки в главных ролях не пересъёмка Мерлина, а отдельный классный фильм, где мечи не деревянные
А пока пойду помечтаю об Авалоне.
И драконах.
И замках с потайными ходами.
Скачках.
И о них.
@темы:
Другое кино
-
-
26.02.2015 в 21:05-
-
28.02.2015 в 19:53Ну вот смотри, я имею в виду приблизительно такое. (Ты смотрела?)
Мы встречаем героя: к примеру, Мизинец. Он служит при дворе главой над монетой (или он позже им стал?)
Он помогает - или пытается - помочь Неду Старку. А почему? А зачем помогает потом Сансе? А для чего жетится на сестре Кетрин?
Или там почему Станис Баратеон кичится собственной праведностью, но при этом убивает брата? Зачем он начинает поход на Стену - единственный из тех, к кому обратились?
Когда Теон решает предать Старков? Он всегда их ненавидел, или только после отвержения отца задумался?
Ну и прочее.
-
-
28.02.2015 в 20:04Значит, «непонятные мотивы», да?
Мотивы поступков этих людей тебе сразу непонятны, а мотивы Мерлиновцев, Доктора, Старгейтовцев - сразу понятны, нет загадок? Какие декларируют - так себя и ведут, и это скучно?
-
-
28.02.2015 в 20:36А ты почему Мерлина не досмотрела?
-
-
28.02.2015 в 20:37Чего он хам такой...
-
-
28.02.2015 в 20:45Lacerrta, я тебя умоляю - это не более, чем мальчишечьи игры)))) Мерлин-то правила этой игры знает очень хорошо и сам в неё не прочь сыграть и вполне отыгрывает и забивает не раз и не два
-
-
28.02.2015 в 20:52Lacerrta, угу, есть там такое.
А Гвиневра эта? Ну тоже ведь жуть жуткая 0))
-
-
28.02.2015 в 21:03Жуткая )))
Это вообще меня озадачило глубоко очень, даже с учетом того, что я, в принципе, все понимаю про «условности» и т.п. Но это было... неожиданно, да )))
Еще про «предсказуемость», ладно?
Вот ты с интересом смотришь Игры, с интересом Анатомию... Создается впечатление, что вся «непредсказуемость» персонажей - в том, что они могут совершать плохие поступки. И просто сидишь и смотришь в любопытстве, какую еще они гадость учинят )))
А тебе встречались хорошие?
Чтобы ты сказала интересные, непредсказуемые (ну, хотя бы «неоднозначные») - про хороших персонажей?
Встречались «хорошие», за которыми тебе было бы интересно наблюдать?
-
-
28.02.2015 в 21:26Не совсем.
Во-первых, я смотрю ради истории. Мира.
Отношения между героями - это приятный бонус, но. Я бы не назвала это главным фокусом моего внимания.
Кстати.
Вот сейчас мне интересно.
Ты пишешь - плохие поступки и противопоставляешь им хороших персонажей
Почему?
Остается ли для тебя хороший персонаж хорошим, если он совершает плохой поступок?
Ну и для - все таки каждый отдельный сериал - это разная история.
На самой деле - вот в Анатомии - они все на самом деле хорошие. Т.е. хорошие люди, совершающие прекрасные поступки. Людей спасают. По большому счету, их поступки не вредят ДЕЛУ, они вредят моему психическому равновесию ))))
В ПЛИО - основная масса героев нейтральные. Этим они интересны - они совершают и хорошие и плохие поступки чуть ли не одновременно, не отходя от кассы так сказать. Правой рукой хорошее, левой рукой - плохое. С точки зрения клана А и человеческой морали - чудовищное, с точки зрения пользы для родного клана Б - очень важное и нужное.
-
-
28.02.2015 в 21:28Я смотрю еще миллион сериалов про "бравую милицию" - они там все хорошие, охотятся за плохими.
Я очень люблю хороших героев.
-
-
28.02.2015 в 21:37Конечно )))
в Анатомии - они все на самом деле хорошие
Ты ж говорила, что они сволочи и друг друга подставляют )))
В ПЛИО - основная масса героев нейтральные
Фигассе...
С точки зрения клана А и человеческой морали - чудовищное, с точки зрения пользы для родного клана Б - очень важное и нужное
А с точки зрения твоей морали? )))
-
-
28.02.2015 в 21:59Пациента спасли, просто от того, что спас его условно доктор Б или А страдают исключительно доктор Б или А.
С медицинской темой тут вообще интересно.
Не только в сериалах, но и в жизни очень часто встречается мудак-человек и при этом прекрасный врач. Тут очень важно, с какой стороны ты к нему обращаешься.
Конечно, меня волнует вопрос, что мешает быть врачу приятным человеком, но если от него будет зависеть моя жизнь - мне важнее его профессиональные качества.
В ПЛИО все замешано на политических раскладах, а в них не запачкать руки невозможно. Поэтому смотрю каждый раз по ситуации.
Фигассе...
Ну имхо большинство Страков, Контрабандист, Варис, Тирион - я бы не назвала изначально плохими.
Ну и у них много негодяев совершают и хорошие поступки.
А с точки зрения твоей морали? )))
С точки зрения моей морали им всем нужно уплыть на другой глобус.
-
-
28.02.2015 в 22:03gandzilka, от ненормальной обстановки в коллективе дело обязательно страдает.
Вот как раз то, что тут не страдает - это самое что ни на есть художественное допущение )))
А «история мира» в Докторе или Старгейте неинтересная?
Или это не совсем та «история», которую ты имеешь в виду?
-
-
01.03.2015 в 00:50так обстановка именно что нормальная для них
Ну, если брать, что норма=общепринятое поведение, так ведут себя там все.
То, что дело обязательно страдает - в итоге да, я наверное соглашусь.
Но вот мне мама к примеру рассказывала, что у них есть очень много хирургов - мудаков по жизни, но с золотыми руками. Есть ведь такое, встречается в жизни?
Что с ними делать?
В Докторе и Старгейте - интересная задумка при хромающем исполнении.
Нецелевое использование ресурса - скучная история в захватывающей вселенной.
Ну как.. рассказывать про Землю на примере жизни дождевых червей.
-
-
01.03.2015 в 00:56-
-
01.03.2015 в 01:15Герой - хороший положительный борец с несправедливостью - обязательно должен быть
-
-
01.03.2015 в 01:18-
-
01.03.2015 в 01:25А вот что-то всё равно не то, да? )))
-
-
01.03.2015 в 01:26А личности самих героев - уже вторичны.
-
-
01.03.2015 в 01:30Чего-то не хватает.
Ну вот смотри.
Мне "Грань" нравится. Вроде фантастика. Вроде не про мудаков.
Ты смотрела?
-
-
01.03.2015 в 01:48После Суперов вообще сложно )))
-
-
01.03.2015 в 01:58Вот в СПН мне помимо прочегоистория нравится.
Даже Касенька как ее часть-
-
01.03.2015 в 02:14