"Пока мы едины - мы непобедимы"
Девчонки говорили, что в соционике тесты не работают. Я попробовала типизироваться сама и вышел сенсорный тип и этик. Потом cartesius дал ссылочек и я всё же решила воспользоваться тестами. Вот что вышло *попаданий примерно 90% :) *

читать дальше
читать дальше

читать дальше

@настроение: :hmm:

@темы: про меня

Комментарии
29.09.2012 в 00:36

_серый_волк_, попаданий примерно 90%
Значит, ты комфортно чувствуешь себя в своём ТИМе. Это здорово!
вышел сенсорный тип и этик
У меня вот тоже выходит сенсорный этик. Но я не совсем поняла ещё — рациональный или иррациональный? :hmm:
29.09.2012 в 14:29

Cogito, ergo sum
_серый_волк_, я вот ярко выраженный "Максим Горький", логико-сенсорный интроверт. Я и сам таким себя чувствую, и все тесты и описания это подтверждают, и самое главное, по ощущениям, верно меня характеризуют.
29.09.2012 в 15:05

"Пока мы едины - мы непобедимы"
Но я не совсем поняла ещё — рациональный или иррациональный?
-Nixie-, согласна.Там как-то не просто.В тонкости залезть у меня уже не хватило времени. Поэтому,спасибо Максиму за ссылочки. Они позволили очень много времени
сберечь. :)
www.socionika.info/test.html
www.all-tests.ru/118
www.socionictest.net/

Я и сам таким себя чувствую, и все тесты и описания это подтверждают, и самое главное, по ощущениям, верно меня характеризуют.
cartesius, :) С этим всё равно ничего не поделаешь! Я вот вставив сюда результаты своих тестов сразу предупреждаю людей, что я болтушка и если принимаю в свой круг общения, то от меня не так просто будет избавиться :shuffle2::shame:
29.09.2012 в 16:04

_серый_волк_, я по тестам не хожу, сама докапываюсь. Они же соврать могут, сбить с *пути истинного*:D А я хочу взаправду узнать :shuffle2:
29.09.2012 в 16:10

Cogito, ergo sum
_серый_волк_, а меня еще во всех этих соционических раскладах заинтересовали прежде всего два вопроса (в приложении к СПН):
является ли Сэм этиком,
являются ли большинство сэмохейтеров логиками.
29.09.2012 в 16:39

"Пока мы едины - мы непобедимы"
я по тестам не хожу, сама докапываюсь. Они же соврать могут, сбить с *пути истинного* А я хочу взаправду узнать

-Nixie-, :friend: обязательно поделись! :) :talk:

является ли Сэм этиком,
являются ли большинство сэмохейтеров логиками.

cartesius, насчёт Сэма сказать не могу, а вот по поводу сэмохейтеров моё выстраданное мнение: в наличие логики этим людям не откажешь. Каждое отдельное высказывание или отдельный вывод формально правильный, но ...Общая картина - прямо противоположна тому, что показывают на экране. Смотришь шоу и нет там того антигероя/эгоиста/сноба/предателя и т.д и т.п. Как так у людей получается?
29.09.2012 в 16:59

Cogito, ergo sum
Каждое отдельное высказывание или отдельный вывод формально правильный, но ...Общая картина - прямо противоположна тому, что показывают на экране. Смотришь шоу и нет там того антигероя/эгоиста/сноба/предателя и т.д и т.п. Как так у людей получается?
_серый_волк_, можешь даже не говорить - начитался пресловутых холиваров на форумах :bull: Хейтерам не откажешь в том, что они умны, последовательны и доказательны. Но, правда, когда нужно, они очень умело манипулируют фактами и крайне пристрастны.
Просто, видимо, все дело в сложившемся у человека мировоззрении, исходя из которого каждый оценивает любого героя и любой его поступок. Вот и получается Сэм вечным эгоистом и предателем, и обратного не докажешь, как ни старайся.
29.09.2012 в 17:04

"Пока мы едины - мы непобедимы"
Просто, видимо, все дело в сложившемся у человека мировоззрении, исходя из которого каждый оценивает любого героя и любой его поступок.
cartesius, люди судят по-себе? ;-) А вообще, хейтерство - это видимо личтностная характеристика человека, потому что хейтеры с обоих сторон приводят одни и те же аргументы и ведут себя одинаково - какое-то общее желание всё перевернуть и исказить. Вот это их объединяет сильнее любого шоу! :-(
29.09.2012 в 17:48

Cogito, ergo sum
люди судят по-себе? ;-)
_серый_волк_, дело, видимо, в воспитании, темпераменте, моральных установках, симпатиях-антипатиях, личностных пристрастиях и т.п.
хейтерство - это видимо личтностная характеристика человека, потому что хейтеры с обоих сторон приводят одни и те же аргументы и ведут себя одинаково - какое-то общее желание всё перевернуть и исказить.
Полностью согласен :friend:
02.10.2012 в 17:16

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
_серый_волк_, итак, Гюго? Приятно познакомиться :shy:

cartesius, _серый_волк_, а меня еще во всех этих соционических раскладах заинтересовали прежде всего два вопроса (в приложении к СПН):
является ли Сэм этиком,
являются ли большинство сэмохейтеров логиками.

О, вечные вопросы :-D
Мы с ПЧ баловались как-то, типировали, да. Конечно, исключительно в рамках "игры". Все же установить тим персонажа, созданного многими авторами, прошедшего "срастание" с актером, едва ли представляется возможным. Но развлечения ради...
Помнится, мы остановились на том, что Сэм - ЭИИ ("Достоевский"). Да, этик, рационал. Что не мешает ему быть "логичным" в привычном понимании этого термина. Все же соционическая логика не тождественна логике как способности мыслить последовательно и делать выводы, исходя из имеющихся данных.

По поводу хейтеров. Думаю, среди них примерно равное число как соц.этиков, так и соц.логиков. По крайней мере, я наблюдала - как мне кажется - и тех и других. У некоторых хейтеров (вне зависимости от их "центризма") вообще очень ярок и заметен именно "этический" посыл, когда они высказывают свои "претензии".
02.10.2012 в 17:28

"Пока мы едины - мы непобедимы"
Думаю, среди них примерно равное число как соц.этиков, так и соц.логиков. По крайней мере, я наблюдала - как мне кажется - и тех и других. У некоторых хейтеров (вне зависимости от их "центризма") вообще очень ярок и заметен именно "этический" посыл, когда они высказывают свои "претензии".

_Лейка_, есть где развернуться хейтерам! :gigi:
СПН вообще, затрагивая очень многие этические проблемы, вызывает прежде всего этическийотклик, а потом уже пытаются провести какие-то логические выкладки и анализ. А в этическом смысле это не всегда нужно делать. Не всегда нужно искать мыслительную доминанту там, где больше этических проблем и неоднозначных ситуаций.

_Лейка_, а ты кто? :)
02.10.2012 в 17:50

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
_серый_волк_, _Лейка_, а ты кто?

По последним данным я - ИЛЭ (интуитивно-логический экстраверт) ака "Дон Кихот". Не так давно, правда, мне подали мысль, что я - "Габен", результатом чего стал мой кратковременный кризис самоопределения))
Но пока "осталась" в Дон Кихотах.

Не всегда нужно искать мыслительную доминанту там, где больше этических проблем и неоднозначных ситуаций.
О, спорно, на мой взгляд :shuffle2:
02.10.2012 в 18:03

"Пока мы едины - мы непобедимы"
О, спорно, на мой взгляд
_Лейка_, поспорим? :)